国际奥委会主席托马斯·巴赫在瑞士洛桑的一次奥林匹克运动未来展望论坛上，再次就电子竞技（Esports）与奥林匹克运动的关系发表了明确看法，他指出，基于当前的主流形态，电子竞技与奥林匹克精神之间存在“根本性的相悖之处”，这一表态在体育界与电竞领域引发了广泛而深入的讨论，也再次将奥林匹克运动在数字时代的身份定位与价值边界问题推向台前。

巴赫在长达一小时的演讲与问答环节中,系统阐述了他的观点，他首先肯定了电子竞技所展现出的惊人发展速度、庞大的青年受众群体以及选手所需的高度专注力、战略思维与团队协作能力。“我们注意到数以亿计的年轻人，特别是青少年，对电子竞技充满热情，它所创造的社区文化、所运用的先进技术，以及所带来的经济规模，都值得任何组织认真关注和研究。”巴赫表示，国际奥委会始终对科技发展和青年趋势保持开放态度，并已通过奥林匹克电竞周、电竞项目测试赛等形式进行探索性接触。

话锋一转,巴赫深入剖析了他所认为的“本质差异”，其核心论据集中于奥林匹克精神的三大支柱：卓越、尊重、友谊，及其具体的实践载体。

在追求“卓越”的维度上，巴赫区分了“体力与智力的结合”与“纯智力及虚拟操作”之间的不同。 他认为，奥林匹克运动所颂扬的“身心和谐发展”，其基础是运动员通过长期、系统的身体训练，将人类体能的极限不断推向新高度，这种卓越，根植于真实的物理世界，关乎力量、速度、耐力、协调性在肉体上的直接体现，而电子竞技的卓越，主要体现在认知反应、战术决策与虚拟界面操控的极致熟练度上。“两者都是非凡技能的体现，但所锻炼和依赖的人类机能范畴存在显著区别，奥林匹克运动推崇的是全人教育，强调身体活动对健康生活方式的基石作用。”巴赫引用多项关于久坐行为健康风险的研究，表达了对完全沉浸于虚拟竞技可能对青少年生理健康产生负面影响的担忧。

关于“尊重”，巴赫特别强调了体育行为对现实社会规则的映射与教化功能。 奥林匹克运动中的尊重，不仅是对对手和裁判，更是对一套历经百年沉淀、跨越文化差异的实体规则体系的遵守，包括反兴奋剂条例、公平竞赛准则等，这些规则管理与约束的是运动员在真实物理空间中的行为，而电子竞技目前依赖于数百款规则、设定、商业目标各异的游戏产品，其虚拟世界的规则由开发商设定，且更新频繁、缺乏统一标准，更关键的是，巴赫提及了部分流行电竞项目内容中的暴力元素问题。“奥林匹克运动致力于和平、团结与理解，当一些游戏以暴力对抗或破坏为主要目标时，其核心信息是否与奥林匹克所倡导的‘通过体育建设更美好世界’的使命相容？这是一个无法回避的严肃问题。”他表示，国际奥委会无法为那些与“和平、非暴力”这一奥林匹克根本原则存在冲突的内容提供平台。

围绕“友谊”与“团结”，巴赫指出了社群体验与共享现实经历的不同。 他认为，传统体育中，运动员在真实赛场上的汗水交融、观众在看台上的同频共振、志愿者在服务中的无私付出，共同构建了一种无可替代的、具身化的集体情感体验，这种基于共同物理空间和实体互动的团结，是奥林匹克社区感的基石，而电子竞技的社群虽然活跃且紧密，但主要构建于网络空间，其社交形式与情感联结的质感有所不同。“我们不应贬低数字社群的價值，但必须承认，奥林匹克运动所珍视的、让全世界青年在现实中相聚、面对面交流、理解彼此文化的独特力量，是它最宝贵的遗产之一。”

巴赫的讲话并非全盘否定,他留出了清晰的“接口”，表示如果未来电子竞技的发展能够衍生出更符合奥林匹克价值观的形态，国际奥委会的大门依然敞开，他特别提到了模拟体育类项目（如虚拟赛车、虚拟自行车等）的可能性，这类项目与实体体育有直接对应关系，更强调体能要素的模拟与应用。“重点在于内容，我们需要与游戏开发商、电竞行业领袖进行更深入的对话，共同探索那些真正促进身体活动、体现包容公平、传递积极信息的可能性。”

此番言论迅速激起涟漪,国际电子竞技联合会（IESF）等机构回应称，电竞产业正在快速发展，其内容多样性日益丰富，竞技伦理与健康指引也在不断完善，并已积极推动虚拟体育项目的发展，他们希望与IOC保持建设性对话，寻求共识，许多电竞爱好者则认为，巴赫的观点未能完全理解电竞作为一项智力密集型、高度协作的现代竞技运动的独立价值，其文化内涵与体育精神的新表达。

体育社会学家也加入了讨论,有学者认为，巴赫的立场体现了奥林匹克运动作为一项历史悠久的全球性社会制度，在面对颠覆性新文化现象时的本能性保守与身份焦虑，这本质上是一场关于“体育”定义权在数字时代的边界谈判，奥林匹克运动需要坚守其核心价值以维持权威性与纯洁性，同时也必须应对如何吸引新一代数字原住民的生存挑战。

业内观察家指出,巴赫此次系统化、公开化的阐述，为未来一段时间内电子竞技以“正式项目”身份进入奥林匹克赛事的前景蒙上了显著的阴影，但这并不意味着IOC与电竞界互动的终结，相反，这一定位可能促使双方在“虚拟体育”、“模拟体育”等更接近传统体育范式的细分赛道上进行更务实的合作，例如在青年奥林匹克运动会或各单项体育协会的赛事体系中继续开展试点。

无论如何,这场由奥林匹克最高领导者发起的深度辨析，已经超越了简单的“是否入奥”的争论，上升为一场关于人类竞技活动本质、科技与人文关系、以及全球性体育组织在21世纪中叶如何自我演化的哲学与战略思辨，在体育形态日益数字化的未来，奥林匹克精神的内涵与外延将如何被重新诠释与守护，巴赫的这次讲话，或许只是一个漫长对话的新章节开端。